terça-feira, 6 de outubro de 2015

A desconstrução da candidatura Lula e os prognósticos para o Nobel 2015









Você pode não acreditar, mas pessoas como Leonardo Di Caprio, Kim Kardashian, Sepp Blater, Taylor Swifth, Wayne Rooney estão nas listas de "cotados" para o Prêmio Nobel da Paz 2015. São as chamadas "personalidades buscando notoriedade", que "surfam" a onda da indicação do Nobel, com a badalação, coquetéis e os comentários. 

Tem alguns sheiks árabes nessa lista, eventualmente alguns ditadores (Hitler e Stalin) e políticos em busca de projeção. No ano em que Martin Luther King Jr venceu o prêmio (1964), o Xá do Irã, famoso tirano, estava entre os indicados. 

Qualquer pessoa que cumpra os requisitos do Comitê Nobel pode fazer a indicação, e foram encaminhadas 273 indicações válidas para 2015. Normalmente essas indicações de "socialites" e de políticos - ansiosos por espaço na mídia - tem probabilidades muito baixas, na casa de 1/500 (SportsBet, PaddyPower, NicerOdds e outras). 

De outro lado, especialistas elaboram algumas "listas técnicas", como a PRIO, na qual deixam de lado as chamadas "nominações de marketing", e se concentram nos requisitos técnicos fixados no testamento de Alfred Nobel. 

Os sinais mostram que a pretensa indicação do ex-presidente Lula migrou do segundo para o primeiro grupo. Os especialistas da PRIO, até junho de 2015(*), desenhavam o cenário social brasileiro como um caso passível de premiação, e com méritos direcionados ao sr. Lula. Veja o que eles escreveram em seus relatórios:

"Over the last decade, Brazil has shown itself as an increasingly important and committed player in the field of humanitarian assistance and peacekeeping. During the Lula presidency, known for its efforts to reduce poverty and inequalities, Brazil also increased its international footprint and scaled up its international humanitarian engagement.

Isso mudou nos últimos 90 dias, e o nome do sr. Lula já não figura mais entre as indicações consideradas "sérias" pela PRIO, dentro dos critérios técnicos.

Quem vencerá o prêmio em 2015? A decisão já está tomada, e foi homologada na reunião do Comitê no último dia 05/10, segunda-feira. Eles já sabem, mas o anúncio oficial será feito na próxima sexta-feira, dia 09/10. Enquanto isso fica o suspense, e os vencedores serão anunciados no curso da semana, um por dia, de acordo com as categorias, culminando com o último e mais importante: O Prêmio Nobel da Paz.






Prognósticos para 2015:

PRIO:

1. Angela Merkel
2. Juan Manuel Santos and Timoleón Jiménez
3. Dmitry Muratov and the Novaya Gazeta
4. Article 9 Association
5. Jeanne Nacatche Banyere, Jeannette Kahindo Bindu and Dr. Denis Mukwege
https://www.prio.org/About/PeacePrize/PRIO-Directors-Speculations-2015/

The Guardian: Merkel e Papa
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/06/nobel-peace-prize-top-contenders-for-2015-award

International Business Times: Merkel
http://www.ibtimes.com/pulse/nobel-prize-2015-betting-odds-who-are-literature-peace-physics-favorites-2127359

The Telegraph: Papa Francisco:
http://www.telegraph.co.uk/women/womens-life/11901111/None-of-the-top-10-predicted-to-win-the-Nobel-Peace-Prize-are-women.html

Bolsa de Londres

NicerOdds: 
Denis Mukewege. Papa e Merkel empatados (1/10)
http://www.nicerodds.co.uk/nobel-peace-prize

SportsBet
Papa Francisco
http://www.sportsbet.com.au/betting/current-affairs/nobel-prizes/Who-will-win-the-2015-Nobel-Peace-Prize--1893359.html

PaddyPower:
International Campaign for Abolish Nuclear Weapons
http://www.paddypower.com/bet/current-affairs/nobel-prizes?ev_oc_grp_ids=559360

(*) PRIO chegou a fazer alguns ensaios em favor de Lula, ainda em junho de 2015.
https://www.prio.org/Events/Event/?x=8340

sábado, 29 de agosto de 2015

O momento da entrega dos documentos em Oslo




Aqui algumas fotos inéditas sobre a nossa visita ao Comitê Nobel da Paz, na Noruega. A principal delas: A foto da entrega do documento em Oslo. Algumas observações:

1) O Comitê Nobel NÃO É UM ORGANISMO JURÍDICO ok? Então o documento não é um "requerimento jurídico" (pois não há o que requerer, em sentido formal). É um documento histórico, com o objetivo de fazer o encapsulamento axiológico do ambiente exegético;

2) O Comitê Nobel NÃO RECEBE PROTOCOLOS. É preciso entender, eles são um organismo privado, financiado com a herança de Alfred Nobel e com recursos próprios, e não tem caráter público. Por isso eles não são uma repartição pública e não recebem protocolos. O que entregamos lá foi um documento sintético, sumarizado, com fatos históricos isomorficamente convergentes;

3) A tradição do Comitê Nobel é de documentos curtos e objetivos. O próprio testamento do Alfred Nobel tem apenas 2 páginas. Várias das indicações ao Nobel foram cartas manuscritas, de 1 ou 2 páginas. Algumas indicações chegaram a ser verbais.

Em um caso como este, manda a boa epistemologia, que, em se tratando de documentos internacionais, antes de se redigir algo permeado pela idiossincrasia cultural, ou pelo maniqueísmo idiomático e metodológico, se deva estudar o ambiente no qual o documento vai ser recebido e interpretado, adequando-o à tradição semântica, ontológica, deontológica e litúrgica do espaço interpretativo ao que é destinado.

O documento entregue em Oslo é uma hoponímia do cenário histórico brasileiro. 




Fotos adicionais: O Comitê Nobel não permite a geração de imagens em diálogos e reuniões que tratem de indicações, ou discussões sobre indicações. Na conversa com a pessoa que recebeu os nossos documentos [Mr Bjorn, Coordenador de Gestão do Conhecimento do Comitê Nobel] fizemos apenas imagens casuais. A propósito, ele é o responsável pelos documentos que são entregues aos membros do Comitê, e, após uma cautela inicial na conversa, nos informou que entregaria pessoalmente o documentos a todos os integrantes do Comitê Nobel.




quinta-feira, 27 de agosto de 2015

O Nobel e os Protestos Populares Democrácitos no Brasil




Aqui algumas imagens dos protestos do dia 16/08. Elas serão anexadas ao novo documento que será enviado ao Comitê do Prêmio Nobel da Paz, junto com as 10.466 assinaturas da petição "Nobel Undeserved - Nobel Não Merecido". 

Muito obrigado [mas muito obrigado mesmo!], pela ajuda na coleta dessas imagens, que mostrarão ao Comitê Nobel o que o Povo Brasileiro, em sua maioria, pensa sobre essa indicação. São muitas imagens, aplicamos alguns critérios(*) para definir essa lista.























*Critérios de escolha das imagens:
1) Enfocar diretamente a pessoa nominada;
2) Ter sido colocada como imagem pública;
3) Ser imagem real;
4) Não conter imagens, nomes ou marcas protegidas por direito autoral.
Com a especial colaboração de Sandra Ouro e os(as) valorosos(as) integrantes do Grupo de Apoio ao Dalmo Accorsini.

terça-feira, 21 de julho de 2015

Próximos passos do Nobel e o Observatório do Impeachment





Os próximos passos sobre o assunto do Nobel da Paz são os seguintes:

  1.  Publicação dos vídeos em alta definição;
  2. Compilação das novas notícias sobre o cenário político do Brasil e encaminhamento ao Comitê;
  3. Entrega das 10.000 assinaturas da petição "Nobel Undeserved - Nobel Não Merecido" ao Comitê;
  4. Vigília até o dia 05 de outubro, quando os vencedores serão anunciados. 

Estaremos trabalhando nisso, e trazendo aqui novas informações. 

Enquanto isso, cresce a expectativa pelo Impeachment. Pesquisa de hoje (21/07) do MDA: 62,8% do Brasil diz que SIM. A pesquisa confirma os dados do Observatório do Impeachment, que apontam uma tendência de 67% de votos a favor do Impeachment dentro do Senado.

Veja aqui a petição para colocar de uma vez o impeachment em votação:


domingo, 19 de julho de 2015

O futuro da internet no Brasil: Mais para "Egito" do que para "Noruega"





Essa questão do Nobel nos chamou a atenção para o problema da queda de desempenho da internet brasileira. No Noruega, onde estivemos visitando o Comitê Nobel, a internet tem velocidades absurdas, e acessos abertos em vários lugares, andando pela rua. No post anterior comentei sobre o Egito, que controlou a internet durante a Primavera Árabe. 

O que está acontecendo hoje no Brasil, acredito não ser um fenômeno acidental, e recebi mensagens indagando mais detalhes, e credenciais para falar sobre o assunto. Segue a programação do 1o Fórum do W3C/CGI no Brasil, no qual participei como convidado especial para falar sobre "O futuro da internet no Brasil", em Brasília e São Paulo. No momento, o futuro da internet no Brasil está mais para "Egito" do que para "Noruega".




O W3C é o consórcio que regulamenta a internet em nível mundial, e o CGI é o Comitê Gestor da Internet no Brasil. Isso foi antes de sofrer tentativa de assassinato de reputação. 


Veja o album completo do evento aqui no flickr do excelente Thiago Melo:


"W3C Brasil Seminário sobre Padrões Web"


"Os Padrões da web e seus impactos no futuro do governo eletrônico"


"W3C reúne desenvolvedores e discute os novos desafios da web"







sábado, 18 de julho de 2015

Hangout sobre Oslo e o alerta: Olho na internet brasileira




Realizamos ontem um hangout sobre os procedimentos realizados em Oslo, a convite de Dalmo Accorsini. Ele é o verdadeiro responsável pelo descortinamento desse assunto.




Muitos fatos novos e informações recentes, como a descoberta de desdobramentos envolvendo a empresa Smartmatic no Reino Unido. Confira no vídeo.

Mas um detalhe nos chamou a atenção. A velocidade muita lenta da conexao. Isso já tinha aparecido em um hangout com a Beatriz Kicis, do Revoltados On Line, no meio da semana. Várias outras pessoas estão se queixando disso em diferentes pontos do Brasil. Queda de velocidade na internet, principalmente em vídeos. 

No nosso caso, utilizamos as mesmas configurações de encontros anteriores, mas a queda de desempenho ficou registrada. Quem está acessando em SP, RJ ou BSB talvez não sinta isso ainda com muita intensidade.

Vamos compartilhar uma informação aqui. Estivemos no Cairo, no Egito, alguns anos atrás, para fazer algumas palestras e participar de um evento científico sobre Governo Eletrônico:

Na sequência fizemos uma rodada institucional na Universidade do Cairo, onde existia um centro de desenvolvimento do Google:

Depois continuamos a manter contato com esses pesquisadores, muitos dos quais participaram da primavera árabe. As informações indicam que no Egito foram utilizadas 3 estratégias pelo oficialismo:

1. Derrubar contas no Facebook [e restringir postagens em determinados assuntos];
2. Alterar resultados de buscas no Google;
3. Restringir o desempenho da internet, chegando a derrubá-la em algumas oportunidades [Sim Você leu certo, a internet caiu várias vezess durante a primavera árabe].

Veja aqui o teste que o Cláudio Tonelli gravou, sobre o bloqueio de uma postagem:





Vamos colocar esses assuntos na zona de observação. E estejamos alertas.



sexta-feira, 17 de julho de 2015

O Nobel e o assassinato de reputações





Nos últimos dias saíram muitas notícias internacionais, em veículos de alta credibilidade, complicando o cenário em relação ao governo brasileiro e ao ex-Presidente Lula. Estamos preparando uma nova compilação para enviar ao Comitê Nobel.

Conforme Você pode perceber em nosso vídeo (final do post, 4min30seg), os documentos questionando a candidatura Lula  - que já foram entregues ao Comitê Nobel - não contém ataques pessoais ou desqualificações. Tratam somente dos requisitos técnicos do prêmio. Desqualificação não é o caminho correto para a construção da democracia.

Nem todo mundo pensa assim.

Hoje está circulando uma notícia de desqualificação contra o Procurador da República Dr Valdan Timbó Furtado, que abriu a investigação contra Lula.

Alguns dos veículos que dão incisiva ênfase nessa notícia são os mesmos canais oficialistas os quais, em relação ao Prêmio Nobel, apoiam abertamente a indicação de Lula.

Analisando a documentação, constata-se que:

1. A investigação contra o Procurador tem como punição máxima a advertência;
2. Existem várias outras apurações contra Procuradores, inclusive sobre assuntos muito mais graves, mas, curiosamente, as que ganham mais destaque na mídia são aquelas que convergem para a afirmação da Razão de Estado do oficialismo.

Está em curso mais um caso de assassinato de reputações. Nossa solidariedade ao Dr Valdan Furtado.





quinta-feira, 16 de julho de 2015

Petição pública no iPetitions: Nobel Undeserved - Nobel Não Merecido




Escolhemos a ferramenta do iPetions para hospedar as assinaturas da campanha "Nobel Undeserved -Nobel Não Merecido". As razões estão neste vídeo gravado no aeroporto de Estocolmo:




A assinatura é gratuita. Não é necessário nenhum tipo de doação. Para cobrir os seus custos, o site iPetitions, eventualmente, solicita pequenas doaçoes. Elas não são obrigatórias, Você pode assinar sem doar. Melhor assim do que bancar um serviço desses com dinheiro de agências de publicidade envolvidas na Lava-Jato.




Nossos agradecimentos ao iPetitions, que auxiliou muito nessa causa do Nobel. A campanha está disponível e vamos continuar coletando assinaturas: http://www.ipetitions.com/petition/nobel-undeserved-nobel-nao-merecido 

A dinâmica da indicação ao Nobel




Temos recebido perguntas e questionamentos sobre o processo de indicação ao Prêmio Nobel da Paz. O processo é longo e lento. É como subir uma grande montanha [1]. Não existe isso de "indicar na quinta e ganhar no sábado". 

As organizações internacionais baseadas na Europa costumam ter um tempo longo de maturação de pleitos e projetos, geralmente na casa de 5 a 7 anos. As vezes mais do que isso. Nesse contexto, notícias de 2013 ou 2012 não são "velhas". Pelo contrário, são atuais. Fazem parte do contexto que está sendo analisado pelo Comitê Nobel.

O roteiro de uma indicação vencedora ao Nobel costuma ser o seguinte: 1) Preparação da candidatura, sondagens, coleta de argumentos, estruturação do enredo e da indicação; 2) Coleta de apoios internacionais para robustecer a apresentação da candidatura; 3) Atuação de especialistas internacionais; 4) Aproximações e sondagens junto ao Comitê e Assessores [2]; 5) Premiações preparatórias; 6) Legitimação da candidatura na mídia internacional.  

A escalada é similar à utilizada para sediar a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos.

Quem quer que esteja participando das movimentações, está fazendo as coisas corretamente, seja para 2015, 2016 ou 2017. Houve uma boa preparação do caminho. As pessoas no Comitê Nobel chamam Lula pela alcunha ("Lula"), sem formalidades. Essa movimentação não pode ser subestimada. Menosprezar a biografia de Lula é um erro que não pode ser cometido. O projeto de hegemonia - que está vigente no Brasil - não pode ser subestimado. Tem muita gente inteligente trabalhando nisso.

[1] De vez em quando subimos algumas montanhas:




[2] Importante mencionar, o Comitê Nobel da Paz tem 5 pessoas, mas existe um corpo de especialistas trabalhando sob o Comitê, e essas pessoas - geralmente professores de universidades da Noruega - são as responsáveis pelas diligências e pela organização das informações sobre as candidaturas.

quarta-feira, 15 de julho de 2015

Nobel na Rede





Este vídeo aqui em cima - sobre a reunião de Olso - teve 572.000 vizualizações no perfil do Avança Brazil no facebook.





Este outro aqui, relatando detalhes depois da reunião - durante o vôo de retorno - teve 162.000. 





Parabéns e obrigado aos valentes guerreiros e guerreiras do Avança Brazil, do Revoltados On Line, do Nas Ruas, Movimento Brasil Livre e de outras comunidades que apoiaram essa jornada, e estão ajudando na divulgação de informações sobre esse assunto do Prêmio Nobel da Paz. 

Nobel e Eleições, 2





Durante as reuniões em Oslo, para tratar do Prêmio Nobel, o assunto da mídia européia era o referendo na Grécia. Manchete nos principais jornais da Europa:






As imagens mostram o voto no berço da Democracia: 

1. VOTO IMPRESSO; 2. URNA TRANSPARENTE.

Temos muito o que aprender com os inventores da Democracia. Ou a eleição eletrônica brasileira evolui, urgentemente, para um modelo mais seguro e livre de questionamentos, que combine o voto eletrônico com o voto impresso, ou vamos ter que retornar 100% ao Voto em Papel.

Pergunta: Alguém está questionando o resultado na Grécia?



terça-feira, 14 de julho de 2015

Nobel e Eleições





Temos falado muito sobre essa questão do Nobel da Paz, por algumas razões, pelo fato de o Brasil não ter um prêmio Nobel, pelo efeito que isso pode ter sobre o cenário político e eleitoral, e pelos sinais de que existe uma movimentação muito forte em torno desse assunto - acontecendo fora do Brasil - e pela necessidade de que essa premiação se mantenha dentro dos requisitos técnicos.

O conjunto "Prêmio Nobel + Urna Eletrônica" pode significar a continuidade do projeto hegemônico vigente no Brasil hoje. São 2 temas que merecem atenção especial e estratégica.

Realizamos um estudo sobre a Lei de Newcomb Benford nas Eleições Eletrônicas Presidenciais de 2014. O estudo foi levado ao JURIX'14, cuja viagem está no video no final deste post.

A Lei de Newcomb Benford - LNB segue o gráfico de abertura deste post, e indica uma proporcionalidade natural de números em uma série histórica. O Assunto foi abordado em um artigo no Observatório da Imprensa. Foi esse assunto que, originariamente, nos levou a Oslo. No vôo Munique/Oslo fizemos um teste prático demonstrativo da LNB, nesses 2 vídeos:




A proporção natural da LNB não foi seguida nas eleições eletrônicas de 2014. Urgente encontrar uma solução para a enxurrada de questionamentos contra a Urna Eletrônica Brasileira. O modelo brasileiro precisa evoluir para uma geração mais avançada e segura. Caso contrário teremos que fazer como os gregos: Votar em papel.


Obs: Aqui o vídeo sobre o JURIX'14 (quando também visitamos o campo de Auschwitz), e uma aula sobre a LNB da Khan Academy Brasil:








A movimentação para dar o Nobel a Lula




Ao tratar do assunto, a mídia oficialista se divide em atitude esquizofrênica: 
  1. Setores oficialistas alegam que a movimentação para o Nobel "não existe" [?]; 
  2. Setores oficialistas alegam que "vai ganhar" [?]. 
O fato é: Existe uma movimentação para que Lula receba o Nobel da Paz. A negativa veemente é sua maior evidência. Mas existem outros fortes indícios.

O maniqueísmo diz que "pode haver uma campanha, mas ela não pode sofrer contestação" [SIC]. De qualquer modo, sofrer ataques de setores oficialistas suspeitos de receberem polpudas verbas publicitárias, soa como um elogio para as pessoas que contestam o merecimento dessa premiação.

Uma campanha para o Nobel da Paz, qualquer que seja, baseada em "técnicas de guerrilha", confronto e enfrentamento, é uma novidade histórica.

Necessário entender que o Nobel da Paz requer uma postura pacifista, com atitudes como perdoar os adversários, oferecer a outra face, e deixar de lado as diferenças. Conter em si um ar de benevolência e compreensão. Um exemplo que deve partir do ponto mais alto, e se espalhar pelos seguidores como um agradável perfume.

O que Você acha?


A polêmica sobre a indicação ao Nobel da Paz




As indicações ao Nobel são sigilosas. Já houve muita pressão sobre o Comitê em casos famosos, como Gandhi, John Lennon e Lady Diana, entre outros, para saber se tinham sido indicados ou não. 

Jamais uma informação vazou ali de dentro. Veja o que diz o Comitê:

"50 Year Secrecy Rule
The Committee does not itself announce the names of nominees, neither to the media nor to the candidates themselves. In so far as certain names crop up in the advance speculations as to who will be awarded any given year's Prize, this is either sheer guesswork or information put out by the person or persons behind the nomination. Information in the Nobel Committee's nomination database is not made public until after fifty years."

Traduzindo: Quando certos nomes aparecem sistematicamente em especulações antecipadas, ao longo dos anos, geralmente se trata de informação produzida pelas pessoas que estão por trás da indicação.

Nobel não merecido



 NOBEL NÃO MERECIDO


FATO: Existe uma articulação para que o Sr. Lula receba o Prêmio Nobel da Paz. 

Os fundamentos: Trajetória como sindicalista, programa Fome Zero, acordo nuclear com o Irã e missão de paz no Haiti.

Manchete: "Mercadante lança campanha para indicar Lula ao Nobel da Paz."   Fonte: G1 e IG

Alegação divergionista: "ESSA INDICAÇÃO NÃO EXISTE" [?]

"Desinformação: Divulgar informação inverídica com o objetivo de induzir em erro."

FATO: Uma campanha Nobel  dura vários anos. A campanha está em andamento. 

NA MÍDIA: "Lula merece o Nobel mais do que o Obama" e "Oliver Stone diz que Lula tem chances reais".   Fonte: Terra.

Atitude dos simpatizantes "chapa-branca": Atacar e destruir aqueles que se opõe à indicação. 

Ao invés de discutir a indicação, o Império Oficialista ataca o crowdfunding. Dizem também que não existe material e que nada foi entregue em Oslo.

"Contrainformação: Ação ou estratégia de impedir o acesso do inimigo a informações verdadeiras, com a divulgação de informações falsas."

FATO: Querem o prêmio.

É a "Bala de Prata" para o renascimento do projeto político do Império Oficialista.

Manchete: "Contra tudo e contra todos Lula receberá o Nobel da Paz." Fonte: Site GGN Junho de 2015.

Você ainda tem alguma dúvida ?



Evidências da indicação ao Nobel






Existem evidências da construção de uma indicação do Sr. Lula ao Prêmio Nobel da Paz. Estas aqui mostram as movimentações mais recentes (*):




    Estas aqui mostram o processo de construção da candidatura, que é longo:



    Geralmente as campanhas para o Prêmio Nobel são de longa duração, vários anos, as vezes mais de uma década. Não é uma coisa que se faz de um ano para o outro.

    (*) Com a contribuição de Sandra Regina Ouro, Regina Brandão e Margarida Iazzetti Molan